Łodygowice: Rozbudowa Gminnego Ośrodka Kultury
w Łodygowicach
Numer ogłoszenia: 60510 - 2013; data zamieszczenia: 13.02.2013
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - roboty budowlane
Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES: Gminny Ośrodek Kultury w Łodygowicach , Plac Wolności 5, 34-325 Łodygowice, woj. śląskie, tel. 33 863 10 86, faks 33 863 10 86.
· Adres strony internetowej zamawiającego: www.lodygowicegok.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny: Instytucja Kultury.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Rozbudowa Gminnego Ośrodka Kultury w Łodygowicach.
II.1.2) Rodzaj zamówienia: roboty budowlane.
II.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia: Projekt obejmuje rozbiórkę wtórnych skrzydeł (wschodniego i zachodniego) oraz parterowej przewiązki pomiędzy nimi, dobudowę nowego fragmentu od strony południowej (w kierunku parkingu) oraz remont zabytkowego obiektu. Zakres prac budowlano-remontowych: Prace rozbiórkowe i przygotowawcze a) rozbiórka pokrycia dachowego z dachówki ceramicznej (dachówką przeznaczona do odzysku) wraz z obróbkami blacharskimi, rynnami, rurami spustowymi i instalacją odgromową; b) rozbiórka konstrukcji dachu nad skrzydłami budynku; c) rozbiórka skrzydeł: od strony ul. Piastowskiej oraz od strony rzeki, łącznie z klatką schodową i fundamentami; d) wyburzenie schodów zewnętrznych i murków kamiennych; e) rozbiórka parterowego łącznika pomiędzy skrzydłami; f) rozbiórka podłogi drewnianej w sali widowiskowej (podłoga na drewnianych legarach ułożonych na słupkach ceglanych); g) rozbiórka słupków ceglanych pod podłogą; h) rozbiórka drewnianej podłogi sceny; i) skucie żelbetowego stropu nad piwnicą (scena); j) skucie posadzek z lastriko i ceramicznych w holu; k) demontaż klapy prowadzącej ze sceny do piwnicy; l) rozbiórka pieca węglowego; m) demontaż instalacji elektrycznych, wod-kan (wg projektów branżowych); n) usunięcie okładziny ścian w holu (do odzysku); o) demontaż stolarki drzwiowej - całość (wraz z framugami); p) usunięcie polepy nad drewnianym stropem; q) skucie tynków z elewacji części istniejącej; r) demontaż tablicy informacyjnej zewnętrznej s) rozbiórka ogrodzenia od strony parkingu (siatka stalowa, słupki, podmurówka); t) wycinka 5 drzew iglastych; u) rozebranie nawierzchni utwardzonej z kostki betonowej. Prace remontowo-budowlane - część istniejąca (główna) a) zabezpieczenie konstrukcji dachu preparatami chemicznymi; b) ułożenie dachówki (z odzysku, po renowacji) wraz z folią paroizolacyjna i ołaceniem połaci; c) zabezpieczenie sufitu drewnianego preparatami chemicznymi; d) izolacja termiczna z wełny mineralnej na stropie; e) wykonanie konstrukcji dla wydłużenia sceny istniejącej sceny (murek oporowy, zasypanie, izolacja termiczna granulatem keramzytowym); f) wykonanie nowego stropu gęstożebrowego nad piwnicą (scena) wraz z wydłużeniem sceny; g) nowa posadzka drewniana na scenie h) nowa klapa do piwnicy ze sceny; i) wykonanie otworów w ścianach reżyserki; j) nowa podłoga na gruncie w sali widowiskowej; k) posadzki: sala widowiskowa i scena - drewno, pozostałe - płytko gresowe; l) instalacje wg projektów branżowych; m) stolarka drzwiowa; n) remont drzwi wejściowych - 3 szt; o) witryna informacyjna stylizowana; p) naprawa i uzupełnienie tynków cementowo-wapiennych na ścianach; q) izolacja przeciwwodna ściany fundamentowej od strony ul. Królowej Jadwigi; r) wyrównanie terenu przy elewacji od strony ul. Królowej Jadwigi; s) czyszczenie i impregnacja schodów kamiennych zewnętrznych; t) remont daszku żelbetowego nad wejściem do budynku; u) elewacje. Prace budowlane - część nowa nowe fundamenty, ściany konstrukcyjne i stropy; kominy wentylacyjne; schody żelbetowe; ściany działowe; posadzki; konstrukcja dachu; pokrycie dachu dachówką ceramiczną; izolacja termiczna i wykończenie dachu od środka; strop nad poddaszem - sufit podwieszany; płyty akustyczne; instalacje wg proj. branżowych; tynk cementowo-wapienny na ścianach i sufitach; stolarka okienna i drzwiowa; elewacje; tynk drobnoziarnisty akrylowy;obróbki blacharskie - blacha aluminiowa powlekana. Wyposażenie budynku a) wyposażenie instalacyjno- budowlane - wg rys. i przedmiarów; b) wyposażenie meblowe - wg rys. i przedmiarów. Zagospodarowanie terenu a) nawierzchnie trawiaste - wykonanie trawników; b) schody zewnętrzne i podjazd NPS - wykonane z kostki granitowej, wg rys; c) ścieżka żwirowa i opaska wzdłuż elewacji. Wyposażenie budowlano-instalacyjne Budynek wyposażony będzie w następujące instalacje wewnętrzne i zewnętrzne: wodną zasilaną z sieci gminnej - istniejące przyłącze, instalacja wewnętrzna do przebudowy wg projektu branżowego; kanalizacyjną - istniejące przyłącze, instalacja wewnętrzna do przebudowy wg projektu branżowego; gazową - istniejące przyłącze, instalacja wewnętrzna do przebudowy wg projektu branżowego; ogrzewanie - c.o: - kocioł gazowy kondensacyjny, instalacja przeznaczona do modernizacji i rozbudowy: grzejniki stalowe wyposażone w głowice termostatyczne; cwu - przygotowywana wspólnie z c.o., instalacja z cyrkulacją; elektryczną zasilaną z sieci eNN - istniejące przyłącze, instalacja wewnętrzna do przebudowy wg projektu branżowego; wentylację grawitacyjną, wspomagana mechanicznie w pomieszczeniach sanitarnych; odgromową - zgodnie z proj. elektrycznym; wentylację projektuje się z pustaków wentylacyjnych ceramicznych lub betonowych. Uwaga! Uwidocznione na projekcie zagospodarowania terenu linie do przebudowy nie objęte przedmiarami będą wykonane na podstawie odrębnego zlecenia osobie trzeciej. Uwaga! Wszystkie prace będące przedmiotem niniejszej specyfikacji realizowane będą w pobliżu parkingów gminnych, które nie stanowią własności Zamawiającego. Przedmiot zamówienia został opisany szczegółowy w dokumentacji technicznej, stanowiącej załącznik nr 3 do SIWZ oraz specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowlanych, stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ..
II.1.4) Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających: nie.
II.1.5) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.21.00.00-2, 45.26.28.00-9, 45.26.26.90-4, 45.40.00.00-1, 45.23.10.00-5, 45.31.10.00-0, 45.33.20.00-3, 45.33.11.00-7, 45.33.11.10-0.
II.1.6) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej: nie.
II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej: nie.
II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA: Zakończenie: 30.06.2014.
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
III.1) WADIUM
Informacja na temat wadium: 40 000 zł
III.2) ZALICZKI
· Czy przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia: nie
III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW
· III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
o Działalność prowadzona na potrzeby wykonania przedmiotu zamówienia nie wymaga posiadania specjalnych uprawnień
· III.3.2) Wiedza i doświadczenie
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
o Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że w ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, Wykonawca zrealizował co najmniej jedną robotę budowlaną polegająca na modernizacji, budowie lub rozbudowie obiektu kubaturowego o powierzchni zabudowy nie mniejszej niż:
· III.3.3) Potencjał techniczny
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
o Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie.
· III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
o Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeśli wykonawca oświadczy, że w wykonaniu zamówienia będzie uczestniczyć: a) co najmniej jedna osoba posiadająca uprawnienia budowlane (o których mowa w ustawie Prawo budowlane) do kierowania robotami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno-budowlanej i jest członkiem właściwej izby samorządu zawodowego; osobą/kandydatem na stanowisko wymienione powyżej może być obywatel państwa członkowskiego Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub Państwa Członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - Europejskiego Obszaru Gospodarczego, który nabył prawo do wykonywania określonych zawodów regulowanych lub określonych działalności, jeżeli te kwalifikacje zostały uznane na zasadach przewidzianych w ustawie z dnia 18 marca 2008 r. o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej. oraz b) co najmniej dziesięciu pracowników bezpośrednio zajmujących się wykonaniem usługi (z wyłączeniem pracowników administracyjnych). Na potwierdzenie spełniania tego warunku wykonawcy złożą oświadczenie, stanowiące załącznik nr załącznik nr 4 do SIWZ.
· III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
o Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeśli wykonawca oświadczy, że posiada środki finansowe lub zdolność kredytową w wysokości nie mniejszej niż 900.000 zł i jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na kwotę nie niższą niż 500.000 zł. Na potwierdzenie spełniania warunku o posiadaniu środków finansowych lub zdolności kredytowej wykonawca złoży informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, w których wykonawca posiada rachunek, potwierdzającą wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy, wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. Na potwierdzenie spełniania warunku o posiadaniu ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej wykonawca złoży oświadczenie, stanowiące załącznik nr załącznik nr 4 do SIWZ.
III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY
· III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, należy przedłożyć:
· wykaz robót budowlanych w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia, wykonanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że roboty zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone
· informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, w których wykonawca posiada rachunek, potwierdzającą wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy, wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
· Wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełnienia warunków udziału w postępowaniu na zdolność finansową innych podmiotów, przedkłada informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, dotyczącą podmiotu, z którego zdolności finansowej korzysta na podstawie art. 26 ust. 2b ustawy, potwierdzającą wysokość posiadanych przez ten podmiot środków finansowych lub jego zdolność kredytową, wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert.
· III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:
· oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia
· aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy
· aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
· aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
· III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych
Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:
III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:
· nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
· nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
· nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
III.6) INNE DOKUMENTY
Inne dokumenty niewymienione w pkt III.4) albo w pkt III.5)
wypełniony formularz ofertowy, kosztorysy ofertowe wypełnione zgodnie z przedmiarami, oświadczenie o spełnianiu warunków,
III.7) Czy ogranicza się możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla wykonawców, u których ponad 50 % pracowników stanowią osoby niepełnosprawne: nie
SEKCJA IV: PROCEDURA
IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia: przetarg nieograniczony.
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert: najniższa cena.
IV.2.2) Czy przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna: nie.
IV.3) ZMIANA UMOWY
Czy przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy: tak
Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian
1. Zamawiający zgodnie z art. 144 ust. 1 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych dopuszcza zmianę terminu wykonania robót pod warunkiem: a) wystąpienia niekorzystnych warunków atmosferycznych (wysokie temperatury, intensywne ulewy, długie opady deszczu, śnieżyce, temperatura poniżej
IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.4.1) Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia: www.lodygowice.pl, www.lodygowicegok.pl
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem: Gminny Ośrodek Kultury w Łodygowicach, Plac Wolności 5, 34-325 Łodygowice.
IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert: 28.02.2013 godzina 09:00, miejsce: Gminny Ośrodek Kultury w Łodygowicach, ul. Plac Wolności 5, 34-325, sekretariat.
IV.4.5) Termin związania ofertą: okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).
IV.4.16) Informacje dodatkowe, w tym dotyczące finansowania projektu/programu ze środków Unii Europejskiej: Zamówienie realizowane w ramach projektu pn. Rozbudowa Gminnego Ośrodka Kultury w Łodygowicach współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach działania 413 Wdrażanie Lokalnych Strategii Rozwoju w zakresie operacji odpowiadających warunkom przyznania pomocy w ramach działania Odnowa i rozwój wsi objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013..
IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia: nie
Dyrektor Gminnego Ośrodka Kultury w Łodygowicach
Renata Talik
Zał. nr 1 Przedmiar robót
przedmiar 2013, przedmiar 2014
Zał. nr 2 Specyfikacja techniczna wykonania i odbioru
Zał. nr 3 Dokumentacja techniczna
projekt budowlany, projekt bud. zał., rzuty, elewacja-fundamenty-więźba,
zag. terenu, instalacja w-k, rzuty w-k, ogrzewanie-wentylacja, ogrzewanie-wentylacja rzuty,
zaświadczenia, instalacja elektr. 1, instalacja elektr. 2, instalacja elektr. 3, instalacja elektr. 4,
instalacja gazowa 1, instalacja gazowa 2, przyłącze gazowe 1, przyłącze gazowe 2,
opinia geotechniczna, opinia techniczna budynku
Zał. nr 4 Oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu
Zał. nr 5 Wykaz robót budowlanych w okresie ostatnich 5 lat
Zał. nr 6 Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia
Łodygowice, dn. 27 lutego 2013 r.
GOK-ZP/01/2013
Uwaga! Zmiana treści SIWZ. Przedłużenie terminu składania ofert.
Dotyczy: „Rozbudowa Gminnego Ośrodka Kultury w Łodygowicach”, sprawa nr GOK-ZP/01/2013, Zamawiający Gminny Ośrodek Kultury w Łodygowicach.
Działając na podstawie art. 38 ust. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) w związku z dużą ilością pytań do treści specyfikacji, Zamawiający zmienia treść Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w poniższym zakresie.
1. Pkt VII. 10 SIWZ (OPIS SPOSOBU PRZYGOTOWANIA OFERT) po zmianie otrzymuje brzmienie:
„10. Opakowanie, o którym mowa w pkt 9 powinno być oznaczone następująco:
Oferta przetargowa
„Rozbudowa Gminnego Ośrodka Kultury w Łodygowicach”
Nie otwierać przed 7 marca 2013 r. - godzina 09:00
2. Pkt X.1 SIWZ (MIEJSCE I TERMIN SKŁADANIA OFERT) po zmianie otrzymuje brzemiennie:
„1. Oferty należy składać w terminie do dnia 7 marca 2013 r. do godz. 09:00 w siedzibie Zamawiającego w Łodygowicach ul. Plac Wolności 5 (Sekretariat).”
3. Pkt XII.2 SIWZ (TERMIN I TRYB OTWARCIA OFERT) po zmianie otrzymuje brzmienie:
„2. Otwarcie złożonych ofert nastąpi w dniu 7 marca 2013 r. o godz. 09:00 w siedzibie Zamawiającego w Łodygowicach ul. Plac Wolności 5 (sekretariat).”
W wyniku powyższych zmian, na podstawie art. 12a ust. 1 ustawy Zamawiający przedłuża termin składania ofert o 7 dni, tj. do dnia 7 marca 2013 r. do godz. 09:00.
W związku z powyższym Zamawiający przesuwa termin otwarcia ofert na dzień 07.03.2013 r. na godz. 09:00.
W pozostałym zakresie treść Specyfikacji nie ulega zmianie.
Dyrektor Gminnego Ośrodka Kultury
w Łodygowicach
Łodygowice, dn. 01 marca 2013 r.
GOK-ZP/01/2013
Uwaga!! Wykonawcy zadali pytania!!
Okna: przedmiar 2013 poz. 203, 221.
2. W SIWIZ w punkcie IV.1.2 znajduje się zapis:„ … jeśli Wykonawca wykaże, że w ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, Wykonawca zrealizował co najmniej jedną robotę budowlaną polegająca na modernizacji, budowie lub rozbudowie obiektu kubaturowego o powierzchni zabudowy nie mniejszej niż:
Ww. zakres dotyczy robót budowalnych wykonanych łącznie na jednym obiekcie, przy czym roboty te mogły być wykonane w ramach kilku umów z zamawiającym i w różnym czasie.
3. Czy zakres prac dotyczących kurtyny obejmuje tylko sam mechanizm elektryczny z szyną
czy mechanizm wraz z kurtyną materiałową?
Nie przewiduje się nowych kotar, zakres obejmuje tylko mechanizm elektryczny z szyną.
4. Proszę o wyjaśnienie pozycji kosztorysowych:
Z kosztorysu remontowo-budowlanego- część istniejąca (główna):
Pozycja kosztorysowa 22 - jakiego rodzaju ma byś pasta do pastowania
Do pozycji 24 –prosimy o podanie rodzaju pochwytu i na jakich wspornikach ma być osadzony
Do pozycji 27 – prosimy o wyjaśnienie, ponieważ w tej pozycji nie odjęto okien, ale odjęto drzwi, mury, szpalety w drzwiach należy obrobić tynkiem
Do pozycji 46 – czy drewniane elementy mają być zabezpieczone anty ogniowo i do jakiej klasy odporności
Do pozycji 50 – prosimy o podanie rodzaju napięcia elektrycznego
Do pozycji 53 – prosimy o podanie rodzaju mycia czy piaskowaniem czy używać środków chemicznych i jakich
Do pozycji 57 – prosimy o wyjaśnienie czy pokrycie dachu ma być blacha miedziana czy blacha aluminiowa powlekana
Do pozycji 69 – prosimy o wyjaśnienie czy styropian ma być grubości
poz. 22 – pasta bezbarwna, dopuszczona do użytku przez wybranego producenta posadzki drewnianej (poz. 21)
poz. 24 – rura ze stali nierdzewnej fi
poz. 27 – pozycja dotyczy uzupełnienia istniejących tynków wewnętrznych. Przyjęto uzupełnienia na poziomie 10% powierzchni, w tym również szpalety, jeżeli zachodzi taka konieczność.
poz. 46 – strop drewniany wraz z el. konstrukcyjnymi należy zabezpieczyć do REI 30 okładziną gkf, wg wybranego przez Wykonawcę systemu – na który należy przedstawić odpowiednie certyfikaty.
poz. 50 – 230V
poz. 53 – założono mechaniczne zmycie elewacji wodą pod ciśnieniem, bez detergentów
poz. 57 – zgodnie z opisem i projektem – blacha aluminiowa powlekana
poz. 69 – zgodnie z opisem i projektem – styropian fasadowy EPS 70 o grubości
5. Wyposażenie pom. socjalnego
1) Czy we wszystkich szafkach w pomieszczeniu socjalnym ma być blat pokryty płytą melaminową , czy blat typu postforming?
2) Proszę o podanie grubości blatu w szafkach.
3) Proszę o podanie dokładnego opisu szafki kuchennej z płytą elektryczną (wymiar, szafka z drzwiczkami, czy z szufladami, ilość półek/szuflad).
4) Proszę o podanie szczegółowego opisu dla wieszaków SZ2 i SZ1.
5) Czy zlew w szafce ma być dwukomorowy czy dwukomorowy z ociekaczem?
- Wg stwiorb
- Blat meblowy na szafkach kuchennych gr.
- Szafka 60x60x90, drzwiczki pojedyncze, 2 półki
- SZ1. Wieszak szatniowy 160/15/wys.180 na 9 osób – ścienny, atestowany wieszak na stalowej konstrukcji z malowanych lakierem rurek.
SZ2. Ławka szatniowa z wieszakami 130/35/wys.180 na 6 osób – drewniana, atestowana. Półka na buty, ławka oraz wieszak na stalowej konstrukcji z malowanych lakierem rurek.
- Wg stwiorb
6. Wyposażenie magazynu strojów
1) Czy szafa ubraniowa o wym. 60x60x220 ma być jednodrzwiowa, czy dwudrzwiowa?
Jednodrzwiowa.
7. Wyposażenie pom. biurowych
1) Proszę o podanie szczegółowego opisu biurka z kontenerem (wymiar, czy posiada jeden kontener, ilość szuflad, czy ma posiadać piórnik).
2) Proszę o podanie rodzaju obicia tapicerki dla fotela biurowego oraz krzesła konferencyjnego oraz fotela tapicerowanego niskiego.
3) Proszę o podanie szczegółowego opisu dla fotela biurowego, oraz fotela tapicerowanego niskiego na stelażu półkolistym.
4) Czy stół konferencyjny ma być na stelażu płycinowym czy metalowym?
5) Proszę o podanie z jakiego materiału ma być wykonany stolik drewniany (np. masyw drewniany- podać rodzaj drewna, fornira).
Biurko 130x70x78, wyposażone w 1 kontener 434x525x580 mm (+/- 1%), kolor jasny, np. sosna. Kontener wykonany z płyty dwustronnie melaminowanej o gr. min.
1.tapicerka fotela biurowego: skóra, krzesła konferencyjne : tkanina o odporności na ścieranie min. 60.000 cykli Martindale'a, skład 100 % poliester, gramatura min. 260 g/m2. Kolorystyka do wyboru przez Zamawiającego z palety kolorystycznej zawierającej min. 10 próbek, w tym czarny, popielaty, zielony i beżowy.
2.Krzesło konferencyjne na czterech nogach z oparciem i siedziskiem tapicerowanym z podłokietnikami. Stelaż chromowany, tkanina j.w., podłokietniki drewniane w kolorze olcha. Wymiary: siedzisko 440x470mm, oparcie 430x440mm, wysokość 840mm, podstawa 510x520mm, waga 7kg
3.Fotel biurowy: Podstawa pięcioramienna o średnicy min.
Fotel niski: - stelaż na czterech nogach, wykonany z chromowanej w technologii chromu III wartościowego rury stalowej o przekroju co najmniej fi 25mm ze stopkami metalowymi co najmniej fi 40mm, noga przednia i tylna powinny wychodzić z jednego węzła który znajduje się w przedniej części siedziska, noga tylna powinna być w kształcie półkolistym
- siedzisko i oparcie połączone w kształcie jednolitej bryły o konstrukcji kubełkowej, konstrukcja ze sklejki i ramy stalowej oblanej pianką poliuretanową o zwiększonej gęstości (co najmniej 50kg/m3), wykonaną w technologii wylewanej w formach, gwarantującą wysoką odporność na zgniatanie oraz maksymalny komfort siedzenia
- podłokietniki na pionowym pojedynczym wsporniku mocowanym w dolnej części siedziska fotela, z bukową nakładką drewnianą w kolorze orzech naturalny.
- materiał tapicerski: tapicerowane tkaniną z włókna 100% Xtreme FR lub równoważnego, gramatura co najmniej 300g/m2, ścieralność co najmniej 100 000 cykli Martindale, pilling 5 co najmniej, trudnopalność - papieros, zapałka, gwarancja producenta tkaniny 10 lat przy jednozmianowym trybie pracy, kolor zieleń lub beż. Zarówno siedzisko jak i oparcie wykonane z jednolitych elementów tkaniny bez przeszyć i pikowania
- wymiary
szerokość max – 680mm
głębokość max – 700mm
wysokość max – 840mm
wysokość siedziska – 420mm
głębokość siedziska – 480mm
szerokość siedziska – 640mm
Dopuszczalna tolerancja wymiarów: ±
4.Stelaż metalowy
5.podstawa i blat z drewna dębowego lub olchowego
8. Wyposażenie pomieszczenia technicznego
1) Proszę o podanie szczegółowego opisu dla regału stalowego.
Regał stalowy: Regały techniczne szer.93/58/220cm-Stalowe lakierowane ral 7035 ,półki 8 szt. szerokość
9. Wyposażenie sal
1) Czy krzesła szkolne mają być w rozmiarze 5?
Tak, rozmiarówka zgodna z COBRABID .
10. W pozycjach przedmiarowych 105 i 106 kosztorysu GOK 2014 przyjęte są do wyceny panele akustyczne z jednostką „kpl.”, lecz nigdzie nie jest zaznaczone miejsce ich zamontowania. Jeżeli 1 kpl. Oznacza 1 sufit w pomieszczeniu to prosimy o podanie nr pomieszczeń bądź ich powierzchni.
Wymiar paneli podany jest w przedmiarze: 120x240 cm – 3 kpl, 80x120 – 1 kpl. Użyto jednostki „kpl” ponieważ do wyceny należy również uwzględnić systemowe wieszaki służące do podwieszenia paneli. Panele przeznaczone do zamocowania pod sufitem w pom. 2.3.
11. Czy projekt zawiera zestawienie stolarki? Jeżeli tak to prosimy o uzupełnienie.
Nie zawiera. Odpowiedź punkt 1.
12. W pozycji przedmiarowej 123 kosztorysu GOK 2014 uwzględniono pochwyt drewniany. Prosimy o wskazanie nr rysunku na którym jest uwzględniony.
Pochwyt widoczny na rys. schodów – A3. Pochwyt drewniany cm na wspornikach ze stali lakierowanej, pochwyt odsunięty od ściany o
13. Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności pomiędzy przedmiarem a specyfikacją, związanych z parametrami i wymiarami płytek gresowych podłogowych i ściennych. Czy Zamawiający przewiduje układanie płytek bez fugowo?
Wykończenie posadzek zaprojektowanych z płytek gresowych – antypoślizgowość w kl. min. R9. Uwagi: W całym budynku zaprojektowano użycie jednej serii płytek oznaczonych jako gres szkliwiony, rektyfikowany – płytki utrzymują założony przez producenta rozmiar z dokładnością do
Uwaga: nazwy i wymiary płytek w specyfikacji są podane błędnie, proszę o kalkulację wg powyższego opisu, powierzchnie wg przedmiarów.
14. Prosimy o uzupełnienie informacji dotyczących włazu EI 30 pomiędzy salą a zejściem do piwnicy. Czy właz ma być poziomy czy pionowy, i na którym z rysunków jest on pokazany.
Wyłaz zamontowany na scenie, w stropie nad piwnicą, o wymiarach 100 x
15. Na podstawie wytycznych w specyfikacji oraz opisu w przedmiarze robót, nie jesteśmy w stanie wycenić okien dachowych. Prosimy o podanie przykładowego producenta, który spełnia wymagania inwestora.
Informacje zawarte w dokumentacji projektowej i w niniejszych odpowiedziach są wystarczające do wyceny stolarki bez konieczności podawania konkretnego producenta.
16. Prosimy o więcej informacji dot. rolet: poz. 50- roleta przekracza dopuszczalne parametry; poz. 51 i 125 za mało informacji.
Poz. 50 – rolety wewnętrzne do okien sali scenicznej, sterowane elektrycznie o wymiarach jak w przedmiarze (nie przekraczają dopuszczalnych parametrów), prowadzone w szynach uniemożliwiających przedostawanie się światła z zewnątrz, wg przedmiaru
Poz. 51 – napęd elektryczny kurtyny z szyną o długości
poz. 125 – rolety wewnętrzne materiałowe (nro) wg przedmiaru, kolorystyka do ustalenia z Inwestorem, mocowanie w kasetce aluminiowej zintegrowane z oknem poprzez bezinwazyjny montaż (prowadnice i kasetka klejona na ramie okiennej), zainstalowany mechanizm samohamujący, zatrzymanie materiału w dowolnej pozycji.
17. Prosimy o sprecyzowanie z jakiego materiału mają być wykonane obróbki blacharskie oraz orynnowanie, ponieważ występują nieścisłości w opisach pomiędzy przedmiarem a specyfikacją.
Blacha aluminiowa powlekana, kolor 7022.
18. Prosimy o sprecyzowanie z jakiego materiału ma być wykonana stolarka EI30. w przedmiarze robót są to drzwi aluminiowe zaś wg specyfikacji drzwi stalowe.
Aluminiowa.
19. W przedmiarze robot w poz. 190 Kosztorysu GOK 2014 występują do wyceny elementy małej architektury wg rys. PW2. Prosimy o wskazanie umiejscowienia rysunku w zamieszczonej dokumentacji.
Załącznik nr 3. Dokumentacja techniczna. Zag. terenu- strona 1 rys. PW2.
Dodatkowo załączamy rys. z kolorystyką kostek.
Powyższe wyjaśnienia stają się integralną częścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Dyrektor Gminnego Ośrodka Kultury
w Łodygowicach
Renata Talik
Łodygowice, dn. 25.03.2013 r.
GOK-ZP/01/2013
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY
Zamawiający informuje na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, ze zm.), że jako najkorzystniejszą wybrano ofertę Wykonawcy:
|
Oferta Nr |
Złożona przez |
Cena ofert brutto |
Liczba uzyskanych punktów |
|
15 |
Konsorcjum Firm: 1) Przedsiębiorstwo Robót Budowlanych „WIECHA” Wiesława Fiedor, 34-326 Pietrzykowice ul. Krótka 12 2) Przedsiębiorstwo Remontowo-Budowlane „ALMEX” Jan Stolarczyk, 34-300 Żywiec Al. Piłsudskiego 11 |
1 371 690,86 zł |
100 |
Oferta spełnia wszystkie warunki określone w SIWZ, zawiera najniższą cenę i uzyskała najwyższą liczbę punktów.
Ponadto w postępowaniu złożono jeszcze 8 ważnych ofert, spełniających wszystkie warunki określone w SIWZ:
|
Oferta Nr |
Złożona przez |
Cena ofert brutto |
Liczba uzyskanych punktów |
|
5 |
WODPOL Sp. z o.o. ul. Ks. Prałata St. Słonki 24 , 34-300 Żywiec |
1 447 135,61 zł |
94,79 |
|
10 |
Zakład Instalacyjny – C.O. Gaz, Wod. Kan. Usługi Budowlane Michał Świerkosz , 34-220 Maków Podhalański, ul. Wolności 201 |
1 461 438,50 zł |
93,86 |
|
7 |
Firma Usługowo-Handlowa „MITRANS” Import-Export Mirosław Bałaś, 34-484 Zubrzyca Dolna 300 |
1 465 212,24 zł |
93,62 |
|
11 |
„AKCES BUDOWY” Sp. z o.o., 43-502 Czechowice- Dziedzice ul. Zielona 11 |
1 490 133,21 zł |
92,05 |
|
13 |
„EURODOM” Maślanka, Talik Spółka Jawna , 34-300 Żywiec ul. Fabryczna 5 |
1 535 307,44 zł |
89,34 |
|
12 |
„KAZBUD” Sp. z o.o. ul. Pszczyńska 39, 43-254 Warszowice |
1 605 527,77 zł |
85,44 |
|
14 |
Zakład Budowlano-Montażowy „PROBUD” , Sp. z o.o. 34-300 Żywiec ul. Leśniaka 101 |
1 738 862,40 zł |
78,88 |
|
9 |
Konsorcjum firm: 1) 3K HOLDING Sp. z o.o., ul. Kazimierza Tetmajera 89B, 34-300 Żywiec 2) Przedsiębiorstwo Budownictwa Ogólnego SKOBUD Sp. z o.o., ul. Kazimierza Tetmajera 89B, 34-300 Żywiec |
1 920 682,58 zł |
71,42 |
ZAWIADOMIENIE O ODRZUCENIU OFERTY
Zamawiający informuje na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 2 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, ze zm.), że odrzucona została oferta niżej wymienionego Wykonawcy:
Oferta nr 6
Zakład Remontowo-Budowlany „AZBUD” , Andrzej Zawada
34-350 Węgierska Górka ul. Sarnia 1
UZASADNIENIE PRAWNE
Oferta została odrzucona na podst. art. 89 ust. 1 pkt 7 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.).
UZASADNIENIE FAKTYCZNE
Zamawiający wymagał załączenia do oferty kosztorysów ofertowych sporządzonych na podstawie przedmiarów stanowiących załącznik do SIWZ.
W kosztorysie „Przedmiar
ZAWIADOMIENIE O WYKLUCZENIU WYKONAWCY I ODRZUCENIU OFERTY
Zamawiający informuje na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 3 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, ze zm.), że z postępowania zostali wykluczeni niżej wymienieni Wykonawcy.
Oferta nr 1
Przedsiębiorstwo Budowlane MARBUD Sp. z o.o.,
34-300 Żywiec ul. Stawowa 21
UZASADNIENIE PRAWNE
Zamawiający, działając zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) wyklucza z postępowania ww. Wykonawcę na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy. Jednocześnie na podst. art. 24 ust. 4 ustawy ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.
UZASADNIENIE FAKTYCZNE
W pkt IV ust. 1 pkt. 1.2. SIWZ Zamawiający wymagał, aby Wykonawca wykazał, że zrealizował co najmniej jedną robotę budowlaną polegająca na modernizacji, budowie lub rozbudowie obiektu kubaturowego o powierzchni zabudowy nie mniejszej niż:
Oferta nr 2
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe ADAMEX KP sp. z o.o.,
ul. Generała Maczka 9, 43-300 Bielsko-Biała
UZASADNIENIE PRAWNE
Zamawiający, działając zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) wyklucza z postępowania ww. Wykonawcę na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy. Jednocześnie na podst. art. 24 ust. 4 ustawy ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.
UZASADNIENIE FAKTYCZNE
W pkt IV ust. 1 pkt. 1.2. SIWZ Zamawiający wymagał, aby Wykonawca wykazał, że zrealizował co najmniej jedną robotę budowlaną polegająca na modernizacji, budowie lub rozbudowie obiektu kubaturowego o powierzchni zabudowy nie mniejszej niż:
Ponadto zgodnie z pkt IV ust. 2 SIWZ oraz art. 26 ust. 2b ustawy PZP: Wykonawca mógł polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków. W takiej sytuacji Wykonawca zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
Wykonawca do oferty załączył oświadczenie podmiotu trzeciego o udostępnieniu doświadczenia zawodowego. Ponieważ ze złożonego oświadczenia nie wynikało w jaki sposób Wykonawca będzie dysponował doświadczeniem innego podmiotu został wezwany do złożenia wyjaśnień. W związku z niewyjaśnieniem sposobu udostępnienie doświadczenia Zamawiający uznał, że Wykonawca nie wykazał w sposób należyty, że realizując zamówienie będzie dysponował wiedzą i doświadczeniem podmiotu, którego oświadczenie przedłożył.
Orzeczenie KIO 1640/2011:
„ (…) przekazanie potencjału przez inny podmiot, musi mieć charakter faktyczny, pozwalający na realne wykorzystanie wiedzy i doświadczenia w toku realizacji zamówienia. Złożenie ogólnego oświadczenia podmiotu udostępniającego, bez wykazania, w jaki sposób udostępnienie wiedzy i doświadczenia nastąpi, jest niewystarczające do stwierdzenia, że wykonawca skutecznie wykazał spełnianie warunków udziału w postępowaniu – zwłaszcza w przypadku udostępniania zasobów niematerialnych i niemogących być przedmiotem samodzielnego obrotu, a do takich należy wiedza i doświadczenie.”
„Ponadto fakt realnego przekazania potencjału przez podmiot trzeci nie może być przez Zamawiającego domniemywany na podstawie ogółu dokumentów ofertowych, gdyż ustawa wyraźnie nakłada ciężar dowodu w tym zakresie na wykonawcę,. Uzależniając skuteczność polegania na zasobach innego podmiotu od udowodnienia, ze faktycznie będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia”.
W związku z powyższym Zamawiający wyklucza Wykonawcę ze względu na niespełnienie warunku posiadania wymaganego doświadczenia, a przez to odrzuca jego ofertę.
Oferta nr 3
Przedsiębiorstwo Budowlane „ROBUD” Sp. z o.o.,
ul. Mechaników 15 44-109 Gliwice
UZASADNIENIE PRAWNE
Zamawiający, działając zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) wyklucza z postępowania ww. Wykonawcę na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy. Jednocześnie na podst. art. 24 ust. 4 ustawy ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.
UZASADNIENIE FAKTYCZNE
Zgodnie z przepisami art. 45 ust. 1 w związku z art. 36 ust. 1 pkt 8 i art. 85 ust 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2010 r. nr 113, poz. 759 ze zm.) oraz pkt. VI ust. 4 SIWZ Wykonawca ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego zobligowany był do wniesienia wadium na cały okres związania ofertą, czyli 30 dni. Zamawiający w dniu 07.03.2013 r. wniósł wadium w formie gwarancji ubezpieczeniowej, która zabezpieczała ofertę do dnia 31.03.213 r., a więc jedynie na 25 dni.
Orzeczenie KIO/UZP 492/2010:
„Z istoty instytucji wadium i celu jego wnoszenia wynika, iż w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, w sytuacji określonej w art. 45 ust. 1 Prawa zamówień publicznych, oferta musi być zabezpieczona wadium przez cały okres związania ofertą, wskazany w siwz. Bieg terminu związania ofertą rozpoczyna się w dni u składania ofert, a kończy z upływem ostatniego z wyznaczonej liczby dni związania ofertą”.
„Przepisy Prawa zamówień publicznych bezwzględnie wymagają, aby oferta była zabezpieczona wadium przez cały okres związania ofertą. Udział w postępowaniu wykonawców, których oferty nie są zabezpieczone wadium przez cały okres związania ofertą jest niezgodny z ustawą”.
W związku z powyższym mając na uwadze, że wadium nie podlega procedurze uzupełnienia dokumentów opisanej w art. 26 ust.3 ustawy, zasadne było wykluczenie Wykonawcy z uwagi na brak zabezpieczenia oferty wadium wniesionym na cały okres związania ofertą.
Oferta nr 4
COLS-BUD Janusz Nowak,
34-322 Bystra 145
UZASADNIENIE PRAWNE
Zamawiający, działając zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) wyklucza z postępowania ww. Wykonawcę na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy. Jednocześnie na podst. art. 24 ust. 4 ustawy ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.
UZASADNIENIE FAKTYCZNE
W wyznaczonym przez Zamawiającego terminie do wniesienia wadium zgodnie z warunkami podanymi w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (pkt VI) oraz zgodnie z art. 45 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) tj. 07.03.2013 r. do godz. 09.00 Wykonawca nie wniósł wadium w żadnej z form przewidzianych ustawą.
Oferta nr 8
ARTMAG Smolik Magdalena
ul. Kopernika 49, 34-300 Żywiec
UZASADNIENIE PRAWNE
Zamawiający, działając zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) wyklucza z postępowania ww. Wykonawcę na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy. Jednocześnie na podst. art. 24 ust. 4 ustawy ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.
UZASADNIENIE FAKTYCZNE
W pkt IV ust. 1 pkt. 1.2. SIWZ Zamawiający wymagał, aby Wykonawca wykazał, że zrealizował co najmniej jedną robotę budowlaną polegająca na modernizacji, budowie lub rozbudowie obiektu kubaturowego o powierzchni zabudowy nie mniejszej niż:
W załączniku nr 5 do SIWZ na potwierdzenie wymaganego doświadczenia Wykonawca wskazał następującą robotę budowlaną: „remont budynku o pow. zabudowy
Dołączył również referencje potwierdzające należyte wykonanie powyższych prac, które zawierały poza ww. zakresem także informację o wykonaniu instalacji schładzania powietrza w sali widowiskowej”.
Ponieważ z powyższych dokumentów nie wynikało, że Wykonawca dysponuje doświadczeniem wymaganym przez Zamawiającego w SIWZ, został wezwany do złożenia załącznika nr 5 wraz z dokumentem potwierdzającym należyte wykonanie robót na które wskazywał zamawiający w pkt IV ust. 1 pkt 1.2 SIWZ..
W odpowiedzi Wykonawca wystąpił o wykreślenie z wezwania do uzupełnienia dokumentów obowiązku złożenia prawidłowo wypełnionego załącznika nr 5 do SIWZ oraz dokumentu potwierdzającego należyte wykonanie co najmniej 1 roboty budowlanej, poprosił o przedłużenie terminu składania wyjaśnień do oferty oraz złożył ponownie załącznik nr 5 do SIWZ w którym wskazał na potwierdzenie doświadczenia następującą robotę budowlaną:
„remont budynku o pow. zabudowy
Zamawiający analizując przedłożony w odpowiedzi na wezwanie z dnia 14 marca 2013 r. Załącznik nr 5 wraz z załączonymi referencjami stwierdził, że Wykonawca nadal nie wykazał się doświadczeniem o zakresie rzeczowym określonym w pkt IV ust. 1 pkt.1.2 SIWZ. Zważyć należy, że Wykonawca mógł przedstawić inną robotę budowlaną i wówczas wyżej opisany komplet dokumentów powinien być przedłożony Zamawiającemu do oceny. Zamawiający działał zatem z najwyższą starannością, gdyż nie jest w stanie przewidzieć, czy Wykonawca przedłoży dodatkowe wyjaśnienia do już złożonych przez siebie dokumentów, czy przedstawi całkowicie nową robotę budowlaną będącą tożsamą do przedmiotu zamówienia.
Ponadto należy podkreślić, że Zamawiający nie kwestionował treści załączonych referencji, a jedynie fakt, iż z przedstawionych dokumentów nie wynika, aby Wykonawca posiadał wymagane doświadczenie. W orzecznictwie KIO wielokrotnie podkreślano, iż to z dokumentów przedłożonych wraz z ofertą (wykaz wykonanych robót budowlanych), jak również z uzupełnionych na wezwanie skierowane na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp lub ze złożonych wyjaśnień na podstawie art. 26 ust. 4 ustawy Pzp. winno wynikać, iż wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu. Takiego potwierdzenia nie należy wywodzić z treści referencji.
Przepisy Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30.12.2009 r. ( Dz. U. 2009 r. Nr 226, poz. 1817) w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy oraz form w jakich te dokumenty mogą być składane nie określają katalogu dokumentów za pomocą, których należy wykazać wykonanie robót zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowe ich ukończenie. Oznacza to, że jakikolwiek dokument, z którego wynika, że roboty zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone należy uznać za prawidłowy. Niekoniecznie muszą to być referencje.
Podsumowując, ponieważ z ponownie złożonego załącznika nr 5 do SIWZ dalej nie wynika, aby Wykonawca legitymował się doświadczeniem wymaganym przez Zamawiającego tz. w ostatnich 5 latach przed upływem terminu składania ofert, a jeśli okres prowadzania działalności jest krótszy – w tym okresie wykonał co najmniej jedną robotę budowlaną o zakresie określonym w pkt. IV ust. 1 pkt. 1.2. SIWZ (brak modernizacji/budowy/przebudowy instalacji wod-kan, brak modernizacji/budowy/przebudowy kotłowni gazowej, brak prac wykończeniowych na zewnątrz budynku) Zamawiający wyklucza Wykonawcę ze względu na niespełnienie warunku posiadania wymaganego doświadczenia, a przez to odrzuca jego ofertę.
ŚRODKI OCHRONY PRAWNEJ
Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.) - Dział VI "Środki ochrony prawnej".
Termin zawarcia umowy zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 Ustawy Prawo zamówień Publicznych – od daty przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty tj. od 25.03.2013 r.
Dyrektor Gminnego Ośrodka Kultury
w Łodygowicach
Renata Talik
drukuj
Informacje o dokumencie:
- Informację wprowawdził(a) do BIP: Andrzej Talik
- Data udostępnienia w BIP: 1970-01-01
- Informacja zaktualizowana przez: Andrzej Talik
- Data ostatniej aktualizacji: 2013-03-26 10:17:32
- Liczba odsłon: 750
- Historia dokumentu:
